Вопрос #48: Вредно ли мужчине не кончать во время секса?

  • 29 мая 2013 16:46:14
  • Отзывы : 0
  • Просмотров: 44988
  • 0

Если же рассматривать Ваш вопрос относительно современных точек зрения на данную тему, то, скорее всего, Вы можете услышать совершенно противоположные мнения. От: «Вреднее не бывает! Ибо, нет ни чего хуже «прерванного» полового акта (хотя, в Вашем случае Вы ни чем не обозначаете то, что акт у Вас «прерван» — ведь обычное состояние оргазма у Вас даже не «приближается»?)» до: «Растрачивать сперму, иначе, чем для продолжения рода, и грешно, и вредно, и аморально!». Однако, существуют и иные, не менее обоснованные и авторитетные точки зрения на этот счёт. Лично мне, наиболее импонирует та, о которой я расскажу ниже, хотя, до Вашего нынешнего вопроса, я сильно сомневался в вопросе её практического применения при нашей, «западной» ментальности.

Лет десять тому назад, в нашем Центре «ИНТИМ» продавалась небольшая книжка, под названием: «Дао любви». В этой книге очень подробно были описаны техники увеличения продолжительности полового акта и, техники конкретных фрикций, якобы, приводящих женщин к быстрому оргазму. Была описана концепция, так называемого, «психоэмоционального оргазма», который протекает без семяизвержения, в отличие от обычного, физиологического («спинномозгового»), оргазма, который без семяизвержения не мыслим.

В книге, довольно таки обоснованно, были описаны преимущества оргазма «психоэмоционального», относительно «физиологического». Такие преимущества, как:

- сохранение (не растрачивание) сперматозоидов, как ценнейшего, по своему нутриентному составу, биологического материала;

-сохранение и даже приумножение жизненной энергии организма – после полового акта мужчина ощущает прилив энергии, а не упадок сил, как это обычно бывает;

-возможность для мужчины, который освоит предлагаемые техники, испытывать, так называемые «мультиоргастические состояния» (т. е., серию оргазмов за один половой акт). Утверждалось о том, что, если довести методику Дао до мастерства, то переживаемые «психоэмоциональные» оргазмы, значительно более «яркие» и «насыщенные», чем обычные оргазмы, сопровождаемые семяизвержением.

Говорилось о том, что мастер Дао, у которого, кстати, параметры полового члена могут иметь самые минимальные размеры, способен довести десять (и более) женщин, подряд, до оргазма!  Одним словом, казалось бы, сплошная «заманиха» для любого нормального мужика. Естественно, я непременно воспользовался этой мыслью: роздал около 20 брошюр своим знакомым от 25-ти до 45-ти лет, с просьбой: «предоставить мне, письменный отчёт о проделанной работе и полученных результатах».

В том, что каждый из моих «респондентов»  корпел и старался (конечно, в меру своих сил, интеллекта, упорства и, присущей каждому, индивидуальной веры в обозначенное дело) над тем, чтобы  получить «замечательные результаты», думаю, сомневаться не приходится.

Однако ж! Подавляющее большинство моих восторженных, в начале, единомышленников «сошло с дистанции», не продержавшись и двух – трёх месяцев. Даже после моего уверения их в том, что если кому-то удастся отойти от «спинномозгового» (т. е., обычного) оргазма, в пользу «психоэмоционального»,  тот может автоматически прибавить себе 10 – 15 лет активного «мужского» долголетия.

Некоторые из них  не продержались и месяца. Многие из «испытуемых» заявили мне тогда, что осуществить методику Дао на практике, «просто не возможно!». Основная причина неудавшегося эксперимента, похоже, как в известной присказке: «Легко сказка сказывается».

Не зря ведь, традиционные мастера Дао, начинают осваивать своё ремесло, чуть ли, не с подросткового возраста! А то и раньше.

Лишь два человека похвастались тем, что им удалось оттянуть время семяизвержения, благодаря описанным в книге методикам, до 30 и 40  минут, соответственно. Однако, тут же всё «испортили», заявив, что оргазм стал каким — то тусклым, не ярким.

Смекаете, к чему я так детально и подробно всё это описываю?

Как минимум двадцать нормальных мужиков или с восторгом, или с завистью могут сказать, что Вы СЧАСТЛИВЧИК! А поскольку вы при этом получаете  огромное удовольствие  (это, по – моему, ключевой момент в данной ситуации), то и я (естественно, с восторгом!) присоединяюсь к такому определению ! И благодарю Вас за Ваш вопрос!

Хочу только упомянуть о некоторых обстоятельствах из вышеупомянутой книги — о том, что один раз в две – три недели «сбрасывать» сперму, всё — таки, рекомендуется.

P.S. Хотелось бы задать Вам несколько дополнительных вопросов:

- бывают ли у Вас семяизвержения при иных обстоятельствах, скажем, поллюции, т. е. семяизвержения во время сна или …?

- началось это у Вас «внезапно», «вдруг» или стало результатом длительного чередования «состояний без семяизвержения» с состояниями «с обычным оргазмом», сопровождаемым семяизвержениями? К сожалению, Вы не оставили свой email, поэтому я не рассчитываю получить от Вас ответ. Однако, если сочтёте возможном, то я буду Вам признателен!

С другой стороны, Ваши ответы на эти вопросы помогли бы мне с ответом на Ваш основной вопрос: «вредно ли мужчине не кончать во время секса?». Если Ваша способность испытывать удовлетворение, не «кончая» семяизвержением, появилась естественным образом в результате относительно продолжительной практики, то, скорее всего, Вас можно действительно поздравить. Если же «внезапно», «вдруг», то расстраиваться, думаю, тоже не стоит – хоть я и склоняюсь, даже не имея Ваших ответов на заданные мной вопросы, к тому, что Вы всё-таки счастливчик, думаю, дополнительный осмотр и обследование у уролога лишним не будет.

С уважением, доктор С.Н.!

 
Оставить отзыв ↓
 
Ещё никто не оставил отзывов.